Про общую картину я ничего сказать не могу, по-моему, слишком это субъективно. Вот для меня общая архитектурная картина - это улица зодчего Росси, ну или новостройки какие-нибудь, где всё симметрично и единообразно. Но вот высотный регламент здание Зингера однозначно нарушало.
Дом Книги не видно на фоне Смольного или зимнего дворца с набережных это примерно так же как со зданием Нефтяной Биржи и жилым домом там же рядом на ВО
ну да хотя почитав много дискуссий я понял, что это кому как: кому-то это важно, а кому-то нет все приводят в пример Эйфелеву башню в Париже, но я уверен, что когда ее строили были люди кому не нравился вид, к которому они за много-много лет привыкли, который видели на картинах и т.п. потом эту люди умерли и появились поколения, которые другого вида и не видели
мне просто реально не понятно зачем строить эту башню именно в центре - ведь город-то большой, можно и другое место найти
Посмотрел сейчас карту и с удивлением понял, что на Просвете за исключением Парнаса вообще нет крупных промзон. Впрочем это уже детали, не относящиеся к исходному вопросу. Да, а с твоим наблюдением про Эйфелеву башню и привычку я полностью согласен.
Конечно есть - я хочу чтоб в моём городе в моё время построили бы что-то выдающееся. На Мариинку надежды уже никакой нет, так может хоть газпром не подкачает.
ехала сегодня по набережной (я теперь вообще по набережным все время езжу и радуюсь).. так вот.. левый берег.. прекрасный вид на Петропавловку и мост.. сказочный просто.. и огромная вывеска МобильныеТелеСистемы на здании чуть за домиком Петра.. в этот вид попадает, да.. и портит, на мой взгляд..
no subject
Date: 2009-09-29 08:58 pm (UTC)no subject
Date: 2009-09-30 03:55 am (UTC)Но вот высотный регламент здание Зингера однозначно нарушало.
no subject
Date: 2009-09-30 04:50 am (UTC)это примерно так же как со зданием Нефтяной Биржи и жилым домом там же рядом на ВО
no subject
Date: 2009-09-30 07:49 am (UTC)no subject
Date: 2009-09-30 07:54 am (UTC)хотя почитав много дискуссий я понял, что это кому как: кому-то это важно, а кому-то нет
все приводят в пример Эйфелеву башню в Париже, но я уверен, что когда ее строили были люди кому не нравился вид, к которому они за много-много лет привыкли, который видели на картинах и т.п.
потом эту люди умерли и появились поколения, которые другого вида и не видели
мне просто реально не понятно зачем строить эту башню именно в центре - ведь город-то большой, можно и другое место найти
no subject
Date: 2009-09-30 08:17 am (UTC)no subject
Date: 2009-09-30 08:18 am (UTC)no subject
Date: 2009-09-30 10:02 am (UTC)Впрочем это уже детали, не относящиеся к исходному вопросу.
Да, а с твоим наблюдением про Эйфелеву башню и привычку я полностью согласен.
no subject
Date: 2009-09-30 10:04 am (UTC)no subject
Date: 2009-09-30 10:43 am (UTC)no subject
Date: 2009-09-30 10:51 am (UTC)no subject
Date: 2009-09-30 11:21 am (UTC)no subject
Date: 2009-09-30 11:40 am (UTC)no subject
Date: 2009-09-30 11:52 am (UTC)no subject
Date: 2009-09-30 11:53 am (UTC)no subject
Date: 2009-09-30 12:21 pm (UTC)no subject
Date: 2009-09-30 09:02 am (UTC)no subject
Date: 2009-09-30 09:53 am (UTC)no subject
Date: 2009-10-02 07:22 am (UTC)так вот.. левый берег.. прекрасный вид на Петропавловку и мост.. сказочный просто.. и огромная вывеска МобильныеТелеСистемы на здании чуть за домиком Петра..
в этот вид попадает, да.. и портит, на мой взгляд..
no subject
Date: 2009-10-02 07:40 am (UTC)no subject
Date: 2009-10-02 07:57 am (UTC)там следом еще вывеска ВТБ на соседнем по набережной
no subject
Date: 2009-10-02 08:35 am (UTC)но и реклама - это не 400-метровый небоскрёб, в рекламе нет ничего уникального и необычного.
no subject
Date: 2009-10-02 08:41 am (UTC)то, что вывеска и небоскреб несравнимы - согласна
no subject
Date: 2009-10-02 12:43 pm (UTC)no subject
Date: 2009-10-02 12:45 pm (UTC)